cn1.91shortcom

“S+D”：母基金的增收策略母基金是资金端和资产端的有效连接。机构或者个人LP既可以通过母基金来进行配置型投资，也可以通过投资PE和VC基金进行投资，还可以直接将资金投资到企业中去。多种选择之中，母基金是风险相对比较小，收益却比较“稳定”的一种选择。当人民币投资市场走向成熟，人民币母基金管理机构也面临着来自出资人的退出和回报要求。

在原本支持吴敦义的选民，一旦面临国民党的候选人换成朱立伦，那么则有81.6%会愿意改支持朱立伦，只有6.4%会转投给柯文哲。从上述数据几可确定，国民党若提名吴敦义选2020，未来恐怕是白色力量的最佳助选员，让柯更稳操胜券。蔡、吴　二强相争赛局

《华夏时报》记者随机致电杭州几家中介了解情况，确认了上述报道，但几家中介的说法与上述报道有所出入。“（首年免租期延长）从2018年第四季度开始的。”我爱我家庆春路店的一位工作人员确认了此前新闻中的说法：从2018年第四季度起，我爱我家已经将与房东约定托管第一年免租期的时间从原来的1个月上升至1.5个月，从而降低收房成本。

“印尼的情况与1997年时完全不同。”冯慧兰也表示，“除了政府和企业部门的外债大幅减少外，通过种种措施，印尼的银行部门目前更加健康。同时，不论是印尼自身外储还是亚洲区域内构建的货币互换机制，都提供了良好的金融安全网。”阿齐兹亦认为，新兴市场目前的情况与1997及2008年时没有可比性。在他看来，此次市场反应更为和缓的原因在于，1997年亚洲金融危机时，大部分亚洲经济体都采用固定汇率，而此次，新兴市场国家在面对冲击中选择让汇率贬值，缓解了压力，令情况不至于像1997年和2008年时那么糟糕。

2018年社消增速下行的结构性原因上文从决定消费的供需两端来看中长期消费升级的变化趋势，但对于短期来说，我们认为，一些结构性的原因是导致市场讨论消费开始“降级”的主要原因。其中较为重要的是高房价和背后居民高债务的影响。房地产对消费的影响体现在财富效应、抵押效应和挤出效应（又称“房奴效应”）上，前两者意为房地产价格上涨对消费具有促进作用，而挤出效应意味着地产价格上涨对消费形成抑制。就我国而言，由于消费习惯即居民并非十分善用借贷去消费，而且房产抵押的便利性有限，因此一般来讲，抵押效应并不明显。此前市场对于财富效应和挤出效应的讨论颇多，我们认为，并不能断定中国房地产价格对消费的影响存在单一效应，而应该对照不同市场环境、居民部门状况、货币政策等因素共同考虑。如果仅从收入和房价的增速角度做对比验证，可以明显发现，当收入增速小于房价增速时，2000年之后出现过三次，其中第一次是2004年至2006年，从社消的走势来看，这段时期房地产价格对消费存在财富效应，而后两次分别是2009年和2015年开始的本轮地产周期，房价的上行并未带动消费的走强，反而产生了挤出效应，本轮地产周期表现的尤为明显。

剩下的9.01亿，则由乐融致新自筹归还。乐融致新主要运营着乐视电视业务。值得注意的是，如今的乐融致新已经不再“姓贾”。随着融创旗下嘉睿汇鑫接盘乐视控股持有的乐融致新股权，融创已经成为乐融致新的第一大股东，持股比例达46%，工商资料已经在2018年11月完成变更，乐融致新不再纳入乐视网合并财务报表范围。一个月后，民生信托向法院提出撤回针对被执行人乐视控股、乐视致新提出的相应执行申请。